Comparatif GoPro-Drift-Oregon, Cru 2010-2011

Fini les vacances, de retour à Grenoble pour une nouvelle année à la pointe des nouveautés en termes de cam embarquées.


Bien qu’en vacances, on avait pris avec nous quatre caméras embarquées : une GoPro Helmet Hero HD, une Drift Innovation HD-170, une ContourHD 1080p et une Oregon Scientific ATC9k plus quelques accessoires comme Ventouse Panavise et Pince Pedco.

Sur les routes de Corse entre Calvi et Porto, nous avons fait un montage de folie avec la ventouse Panavise ;)
La GoPro HD au sommet de la ventouse (avec l’adaptateur 8mm), la Drift HD170 sur la coté avec l’attache Guidon (qui s’adapte parfaitement au bras de la ventouse, coup de chance !), la ContourHD via la pince Pedco sur l’autre coté de la ventouse et enfin la Oregon ATC9k avec le strap sur le rétroviseur (en voulant fixer la ATC-9k à la pince, le pas de vis 8mm en plastique sous la ATC9k a cédé tout de suite, mauvais point !).

Nous avons aussi malheureusement pris une ContourHD non chargée le jour du test, le comparatif se résume donc à 3 caméras. Sur la vidéo, aucune retouche audio ou vidéo sur toutes les cameras.




Au final, après 3 semaines d’utilisation intensive (rentré de vacances avec plus de 60Gb de données) de ce panel de cameras embarquées, voici notre classement :
1. Drift HD170
2. GoPro HD
3. ContourHD
4. Oregon ATC9k


Drift Innovation HD170 (1ère) :
Les + :
Qualité vidéo
Facilité d’utilisation (Écran, menus compréhensibles, télécommande, lentille rotative)
Autonomie de 3h et possibilité d’enregistrer en alimentant par un allume cigare.
Photos, Photos en « Mode Nuit », fonction Photo continues pour TimeLapse

Les - :
Non submersible
Un peu grosse (mais bien profilée)
Un peu lente pour relire les vidéos lorsqu’il y a beaucoup de fichiers sur la carte

GoPro Helmet Hero HD (2ème) :
Les + :
Etanche à 60m
Qualité vidéo
Très robuste
Photos et fonction Photo continues pour TimeLapse

Les - :
Menus et fixation peu ergonomiques
Frustrant de ne pas pouvoir relire les vidéos et photos
Apparition de buée dans le caisson (peu se résoudre avec le kit anti buée)

ContourHD 1080p (3ème) :
Les + :
Un peu moins grand angle que les autres (intéressant pour certaines utilisations)
Design et taille/poids
Simplicité d’utilisation avec le gros bouton coulissant.

Les - :
Autonomie batterie
Manque de réglages sans PC à proximité, pas de relecture directe sur TV
Non submersible (caisson en accessoire)
Pas de fonction photo

Oregon Scientific ATC9k :
Les + :
Écran contrôle et de lecture
Étanche à 20m
Réglages ludiques d’images (Mode N&B, Sépia, Négatif)
Photos et fonction Photo continues pour TimeLapse


Les - :
Qualité vidéo, assez pixelisée pour du Full HD, contours pas très nets
Système de fixation pas pratique et assez fragile
Télécommande infra rouge avec plein de boutons, très directionnelle plus orienté relecture que déclenchement de l’enregistrement


Voici aussi des tests comparatifs effectués par la presse papier et online comparant ces caméras embarquées (Classées dans l'ordre de préférence du testeur) :
Test Moto Magazine : Drift, GoPro, Contour, ATC9k
Test Skieur Magazine : Drift et Gopro 1er Ex-Aequo, Contour, ATC9k
Test Le Repaire : Drift, GoPro, Contour, FlyCamOne HD


Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un timelapse, voici un beau timelapse d'un couché de soleil à Hossegor (plus tôt dans les vacances ;)




Voici un comparatif plus à jour des nouvelles caméras embarquées :
Caméras 1er Prix :